-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <k...@n...op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [długie] Pozew alimentacyjny, osoba pow. 26 lat
Date: Tue, 10 May 2005 21:21:00 +0200
Organization: Dom
Lines: 11
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <d5r05i$26o$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pa96.raciborsko.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1115753138 17507 213.76.247.96 (10 May 2005 19:25:38
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 May 2005 19:25:38 +0000 (UTC)
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2061
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296521
[ ukryj nagłówki ]> Zakładając, że wystosuję pozew alimentacyjny przeciwko rodzicom (muszę
> pozwać każdemu z osobna) to:
> - kto poniesie koszta?
> - czy na mój wniosek kosztami mogę być obciążony?
Powód dochodzący roszczeń alimentacyjnych nie ma obowiązku uiszczania kosztów
sądowych
(art. 111 § 1 pkt 2 k.p.c.). Koszty te TYMCZASOWO ;) ponosi za niego
Skarb Państwa.
--
Krzysiek, Krakow
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.05 19:29 Mike
- 10.05.05 19:35 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 10.05.05 19:55 Mike
- 10.05.05 21:14 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 11.05.05 07:27 Mike
- 11.05.05 22:06 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.05.05 05:54 Mike
- 12.05.05 06:19 Mike
- 12.05.05 14:20 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.05.05 15:17 Mike
- 12.05.05 15:32 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.05.05 16:53 Mike
- 12.05.05 17:13 PawelT
- 12.05.05 19:59 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]