On 5/12/2005 7:54 AM, Mike wrote :

> > Tak więc, jeśli utrzymujesz się z tzw. "pracy na czarno" to niestet
> > nic nie da się zrobić.
> > Wywód na temat pozwu cywilnego, jako w tym stanie rzeczy nie istotny
> > pomijam.
>
> primo: lekko się ograniczasz - praca na podstawie kc nie jest pracą na
> czarno. Ja się z tego podatek opłacam, więc bez przekąsów proszę.
> Wyznacznikiem pracy na czarno jest nieodprowadzanie podatków (i wymog
> dg). Jeśli nie zachodzi powyższe, to domniemanie jest co namniej
> płytkością myśli.

OK. Poprzednio sugerowałem pokazanie PIT-a, a Ty odpowiedziałeś, że
"formalnie nie posiadam stałego źródła dochodu". Stąd przyjąłem, że nie
masz takiego PIT-a. Błędnie zresztą.
Anyway:
Za § 17 regulaminu Politechniki Gdańskiej przyznawania miejsc w domach
studenckich:

2. Źródłem stałego dochodu studenta może być wynagrodzenie z tytułu
umowy o pracę, a także między innymi renta po zmarłym rodzicu, renta
inwalidzka, alimenty, cyklicznie zawierane umowy zlecenia, umowy o dzieło.
3. Stałe źródło dochodu oznacza nieprzerwane źródło dochodu w roku,
czyli dla ostatniego roku podatkowego przez 12 miesięcy w roku. W
sytuacji rozpoczęcia pracy przez studenta później niż w styczniu, źródło
dochodu może być uznawane jako stałe, gdy dochód z ostatniego roku
podatkowego, po podzieleniu przez 12 miesięcy nie będzie mniejszy od
najniższego wynagrodzenia za prace pracowników, ogłaszanego na podstawie
odrębnych przepisów, obowiązującego w ostatnim miesiącu ostatniego roku
podatkowego.

Nie łapiesz się na owe "cyklicznie zawierane umowy zlecenia, o dzieło"?

> secundo: wywód na temat krio i pozwu jest całkowicie uzasadniony, bo
> nie utrzymuję żadnych finansowych relacji z rodziną i nie mam zamiaru
> tracić na podstawie poronionych imaginacji i domniemań. Wyrok stwierdzi
> klarownie jakie zachodzą stosunki. Zastanawiałem się tylko nad
> prostszymi instrumentami prawnymi.

Zgoda. Tylko, że odnośnie pomocy materialnej nikogo nie obchodzi stan
faktyczny! Wyrok ustalający nieistnienie stosunków alimentacyjnych nic
nie daje! Ustawa w ogóle nie bada stanu faktycznego ale wychodzi z
domniemania, że jeśli student nie ma wystarczającego dochodu, to jest na
utrzymaniu rodziców i trzeba wliczać dochód rodziców.

Inaczej, stan faktycznego pozostawania studenta na utrzymaniu rodziców,
jest bez znaczenia jeśli chodzi o wliczanie dochodów rodziców przy
otrzymywaniu pomocy materialnej. Ustawa mówi:
1. Ma stałe dochody, mieszka osobno -- samodzielny
2. Pozostałe przypadki -- z rodzicami (i rodzeństwem).

--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)