Użytkownik "Mike" <u...@u...post.pl> napisał w wiadomości
news:d5vs2h$a6m$1@korweta.task.gda.pl...
> Przytoczony zapis, jak widać, jest bardzo nieprecyzyjny. Inne w
> cytowanym regulaminie - podobnie. Po to właśnie jest potrzebne
> stwierdzenie jednoznaczne i klarowne. A wyrok takim jest - jeśli nie ma
> obowiązku alimentacyjnego, a student nie utrzymuje kontaktów z rodziną,
> to sprawa jest całkowicie jednoznaczna.
>

> pzdr
> Michał Kordulewski GG: 5115
> e-mail: m.kordulewski(at)post.pl
Witam
Zaczynasz chyba wchodzić w ślepy zaułek.
Od początku: alimenty należą się osobie będącej
w niedostatku (i t.p.) stąd, nawet jeżeli wytoczysz
sprawę o niewypłacanie alimentów, to będziesz musiał
(przed sądem) wykazać, że posiadasz jakieś stałe dochody,
jeżeli nie (a nie chcesz tego robić), sąd będzie musiał zasądzić
alimenty na Twoją rzecz (jest kwestia wysokości i tu możesz coś
zadziałać); obowiązek alimentacyjny nie wygasa i nie
może być zniesiony, i nie ma tu znaczenia, czy masz lat 2, czy
102 - na najbliższej rodzinie ciąży obowiązek alimentacyjny
Świadomie pomijam szczegóły(kto, kiedy i dlaczego),
ponieważ chcę zwrócić uwagę na niezbywalność i nieuchronność alimentacji
Stąd albo korzystasz z dochodów rodziny, albo masz własne
źródła dochodu. Tertium non datur?
Powietrzem i miłością nie można w tym państwie żyć.

Pozdrowienia
PawelT