Re: dług wobec TP sa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dług wobec TP sa
Date: Mon, 12 Jan 2004 09:32:47 +0100
Organization: Hurtownia chomikow.
Lines: 11
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <btgnoi$koe$1@absinth.dialog.net.pl>
<M...@n...tpi.pl> <1...@n...mm.pl>
<btk32v$hjj$1@inews.gazeta.pl> <1...@n...mm.pl>
<btna2j$ri8$2@inews.gazeta.pl> <1...@n...mm.pl>
NNTP-Posting-Host: ssegw-1.comarch.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1073897231 5857 195.116.193.131 (12 Jan 2004 08:47:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jan 2004 08:47:11 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.60
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187004
[ ukryj nagłówki ]
> Szkoda że nie wzi?łem uzasadnienia na pi?mie, bo teraz dokładnie nie pamiętam.
> Pisałem w odpowiedzi na pozew że minęło już 3 lata od wymagalno?ci ?wiadczenia i
> podniosłem zarzut przedawnienia. S?d przychylił się do mojej odpowiedzi i
> jednocze?nie sprostował, że okres przedawnienia w tym wypadku wynosi nie 3 a 2
> lata.

To ja mam wielka prosbe. Wez to uzasadnienie i umiesc skan gdzies w
necie. To dosc istotna informacja ....

--
Krzysiek, Krakow, http://www.ceti.pl/~jimi