>> Jeśli by tak było, mój bank miałby juz niezliczone sprawy w sądzie o
>> złamanie ustawy o tajemnicy bankowej a ja dawno niemiałbym pracy. I
>> uwierz
>> mi, że takie skargi klientów wpływały, ale zostały uznane przez prawników
>> jako bezzasadne.
>
> Prawnicy twojego banku nie stanowią w Polsce władzy sądowniczej.

Wskaż mi proszę miejsce, wktórym napisałem, że to prawnicy mojego
banku??????

> Gdyby klienci się uparli i poszli do sądu - miałbyś przesrane.

Ciekawe, dlaczego przez tyle lat i po tylu kontaktach z dłuznikami, nie
trafilem na "upartego"?

> A ludziom zwyczajnie nie chce latać się po sądach (lub się boją).

Tu mogę się zgodzić, ale nie zmienia to faktu o którym napisałem wyżej.

> Mój przykład: na początku tego roku pewna windykatorska szmata z PeKaO
> użyła wobec mnie gróźb karalnych. Notabene dług owszem istniał, ale

A możesz napisać konkretnie, jakie to były groźby karalne? Cóż on takiego
powiedział?

> wynikał tylko i wyłącznie z nieuczciwego wypowiedzenia umowy na kredyt
> odnawialny "bo się wewnętrzne zasady zmieniły".

No cóż, takie niestety mamy realia....

>Możliwość udupienia
> gnoja w sądzie miałem (nagrałem sobie cwaniaczka), ale nie skorzystałem,
> bo nie chciałem (wtedy) zaogniać sprawy, bo teoretycznie PeKaO mogło mi
> zapaskudzić "kartotekę" w BIKu. Teraz już mam "czysto" i nie mają na
> mnie żadnego "haka" i takie jego szczęście, że mi się nie chce.

Trzeba było to zrobić. Osobiście uważam, że jeśli kolega "po fachu"
przekracza swoje kompetencje a w szczególności, gdy dopuszcza się gróźb
karalnych, to nie powinien pracować "w legalnej branży ". Tez
nienawidzę cwaniaczków.