Marcin Wasilewski napisał(a):
> To może podasz podstawę prawną? W KPC jest tylko mowa o mieszkaniu
> dłużnika, a jeśli z faktu zameldowania nie wynikają żadne prawa do
> lokalu, to fakt zameldowania kogoś pod jakimś adresem nie daje mu tytułu
> do tego miejsca zamieszkiwania. Tak więc to, że Kowalski gdzieś jest
> zameldowany, nie stanowi o tym, że miejsce zameldowania staje się jego
> mieszkaniem.

Sformułowanie "mieszkanie dłużnika" nie musi się odnosić do prawa do
lokalu, a do stanu faktycznego - faktycznego zamieszkiwania w nim.
Owszem, meldunek prawa do lokalu nie daje, ale jest stwierdzeniem, że
określona osoba mieszka pod tym adresem.

> Inny przykład. Małżeństwo będące po rozwodzie. Były mąż zamieszkuje
> wraz z byłą żoną tj. zajmuje jedną izbę. Rozumiem, że wg Ciebie komornik
> może zająć wszystko w tym mieszkaniu, nawet pomimo tego, że istnieje
> sądowy podział lokalu i były mąż ma tytuł tylko do zasiedlenia jednej
> izby i korzystania z pomieszczeń wspólnych.

wszystko nie, to co w jego izbie i pomieszczeniach wspólnych - tak

KG