W dniu 05.01.2014 01:14, Robert Tomasik pisze:

>> A ja zawsze uważałem, że w takim przypadku ponosi odpowiedzialność za
>> przekroczenie uprawnień DODATKOWO. Ale co ja tam wiem...
>
> Znane Ci jest pojęcie lex specjalis?

Owszem.

Czy nadal upierasz się, że ochroniarz łamiący "na służbie" prawo będzie
odpowiadał tylko za przekroczenie uprawnień?

Niezależnie od tego, czy naruszył Art. 191 KK czy np. Art. 148 KK?

Wypowiedź uzasadnij.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...