Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:d6tgto$1ve$2@nemesis.news.tpi.pl...

> Tak ci przeszkadza, ze lapie bandziorow i sie z nimi nie cacka?

Choć jestem głęboko przekonany, że pan. R. prawa nie łamie, a te pokazy
to tak troszkę pod publikę reżyserowane, to co do zasady nie zgodzę się
z Tobą, że swoista wolna amerykanka w tym zakresie jest dobrą sprawą.
Zastanów się, co się stanie, jak trafi kosa na kamień, dojdzie w środku
miasta do wymiany ognia, w której poza biorącymi udział w tych
happeningach padną ofiary spośród osób postronnych.

Poza tym w wypadku naruszenia prawa napadniętemu przysługuje prawo do
obrony. Nawet, jeśli kilka dni temu kogoś obrabował albo zabił. Ba, w
tym wypadku w jego obronie może wystąpić postronna osoba, co do
niezwykle kryształowych pobudek działań Patrolu Rutkowskiego
nieświadoma, za to znająca prawo i wiedząca, że zatrzymywać na ulicy, to
ma prawo Policja i kilka innych instytucji. Porwanie człowiek, to dość
poważne przestępstwo. Policjant upoważniony jest do użycia w takiej
sytuacji broni służbowej nie tylko w celu udaremnienia porwania, ale i w
pościgu w celu zatrzymania sprawcy. Osoba fizyczna na zasadzie obrony
koniecznej widząc uzbrojonych napastników może ni z tego, ni z owego po
prostu ich podziurawić. Doszło by pewnie do wymiany ognia. mniejsza o
to, kto by wygrał, ale inicjatorzy zabawy pewnie by dostali wyroki
niemałe.

Generalnie, choć szczytne cele sobie pan R. postawił, to jak we
wszystkim umiar jest wysoce wskazany i baczenie na obowiązujące prawo,
by z ścigającego ściganym się nie stał.