-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "nomenomen" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: darowizna pojazdu - problem w urzędzie(długie)
Date: Sun, 15 Mar 2009 14:36:26 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 25
Message-ID: <gpj0qd$9pg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gpegqd$sct$1@mx1.internetia.pl> <gpenoq$rjn$1@news.onet.pl>
<gpesek$aik$1@mx1.internetia.pl> <gpfri0$r7b$1@news.onet.pl>
<gpgkjo$i6a$1@mx1.internetia.pl> <gpio78$r32$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gpiqql$a6b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dpj66.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1237124749 10032 83.24.143.66 (15 Mar 2009
13:45:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Mar 2009 13:45:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580405
[ ukryj nagłówki ]" jb" <j...@W...gazeta.pl> wrote
> Założyciel wątku przyjął błędne założenie, ze ojciec i matka mają po 50%
> udziałów w samochodzie. Otóż przy wspólności majatkowej małżeńskiej tak
> nie
> jest. Wspólność majatkowa to nie jest współwłasność w częściach
> ułamkowych.
Zdaję sobie z tego sprawę. Przyjąłem jednak częsty sposób wyliczania tych
ułamków przy braku innych założeń (rozważmy np dziedziczenie - jaka część
jest do podziału między spadkobierców?). Zresztą z tego co pisze Agall tak
właśnie postrzegają swoje udziały matka i ojciec.
Ale jeśli chcesz to majątek wspólny pokażę razem:
syn ma 37,5%
majątek wspólny matki i ojca to 25%
majątek osobisty matki to 37,5%
Czy teraz się zgadzasz?
> Ty zaś założyłeś, że można darować "pół własności". Jak możesz darować
> "pół
> własności", skoro to nie jest tylko i wyłacznie twoje "pół własności", ale
> równiez drugiej osoby? I wchodzi tu art. 35 kro.
Z tego co pisze Agall wynika, że darowizna jest robiona za zgodą obu
małżonków (choć wg mnie to raczej podchodzi pod zwykły zarząd).
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.09 19:20 Gotfryd Smolik news
- 30.03.09 23:01 Agall
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania