-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "virooz" <v...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dane osobowe - handel
Date: Tue, 28 Sep 2004 10:15:44 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <cjbdkg$dgt$1@inews.gazeta.pl>
References: <cja0ep$hc2$1@inews.gazeta.pl> <cjasgs$qhh$3@atlantis.news.tpi.pl>
<cjb880$fit$1@inews.gazeta.pl> <cjb9eu$i87$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cjb9ml$jub$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.216.87.131
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1096366544 13853 172.20.26.242 (28 Sep 2004 10:15:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Sep 2004 10:15:44 +0000 (UTC)
X-User: virooz
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: 213.216.87.131
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244078
[ ukryj nagłówki ]fi5h <f...@o...pl> napisał(a):
> > Użytkownik "virooz" <v...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>
> > Paragrafow odnosnie odpowiedzialnosci karnej niekoniecznie trzeba
> > szukac w KK. Tutaj analogicznie jak w ustawie o swiadczeniu uslug
> > droga elektroniczna przepisy karne znajduja sie w Rozdziale 8 ustawy
> > o ochronie danych osobowych. A do Twojego problemu zastosowanie
> > znaduje szczegolnie Art. 51 ust. 1 tejze, ktory mowi o tym, ze:
> > Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochrony
> > danych osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom
> > nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
> > pozbawienia wolności do lat 2.
>
> owszem ale tu jest latwiej wystraszyc spamera niz dochodzic kto sprzedal
> /udostepnil te dane.
>
Tak, bardziej chodzi mi o nastraszenie natarczywego spamera, ale dowiedzenie
się kto rozprowadza na lewo i prawo moje dane osobowe nie byłoby złe. Wydaje
mi się, że nie jestem jedyną osobą, której danymi handlowali. Można zebrać
grupę osób poszkodowanych i wytoczyć proces o odszkodowanie w kwocie iluś tam
set tysięcy, które mają zostać przekazane na wskazany przez nas cel dobroczynny.
BTW jaki jest paragraf na współudział w przestępstwie?
Pozdrawiam
virooz
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.04 18:42 gear
- 29.09.04 08:24 > mAnDeLbRoT
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]