Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Sowiecki Agent"
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:f72vp0$lpo$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Art 19 ust 4 ustawy o cba zakazuje podczas prowokacji lamac ustaw, a
>> z dzisiejszych pubblikacji prasowych wynika ze sfalszowano dokumenty,
>> a weic popelniono przesteppstwo z art 270 KK. Czy ktos powinien za to
>> odpowiedziec?
>
> Nie, to nie było złamanie ustawy. CBA nie sporządziło tych dokumentów w
> celu użycia za autentyczne, bowiem nie mieli faktycznie zamiaru
> przekształcać żadnego gruntu.

przeksztalcac gruntu moze i nie, ale dokument mial byc traktowany pzrze
niektore osoby jao autentyczny. ZOstal 'puszczony w obieg'.
Nie czuje sie przekonany :)

P.

--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.