On 12 Wrz, 02:36, "Agall" <a...@m...ru> wrote:
> Zaistniały stan faktyczny:
> 1. kablowa linia telefoniczna ( przechodząca rzekomo przez teren prywatny)
> uległa uszkodzeniu,
> 2. tpsa wobec braku zgody właściciela na nieodplatne wejście na jego teren
> rezygnuje z naprawy kabla i stanowczo sugeruje podpisanie zgody/umowy na
> radiolinię,
> 3. ten sposób połączenia powoduje "niepełnosprawność" łącza - w przyszłości
> zaistnieje brak możliwości korzystania z internetu (dostępności ADSL),
> zakłóceń spowodowanych znaczną odległością, czy nie działaniem odbiornika
> przy braku zasilania.
> 4. dotychczasowo łączący kabel w znacznej części został sfinansowany ze
> środków abonenta.
> Teraz pytania:
> a/ jak prawnie przeciwwstawić się takiemu planowi operatora i nie dopuścić
> do pogorszenia warunków świadczenia usługi?
> b/ czy wobec nie przyjęcia proponowanego rozwiązania (radiolinii) operator
> może natychmiastowo zerwać dotychczasową umowę?
> c/ czy w przypadku przeciągającego się nie wywiązywania operatora z
> usunięcia awarii można dochodzić rekompensaty pieniężnej (np. za korzystanie
> z tel. komórkowego)?
> Pozdrawiam i proszę o komentarze.

TP ma obowiazek swiadczenia uslugi powszechnej jaka jest telefon.
Forma swiadczenia uslugi jest dowolna. Operator wywazuje sie ze
swojego obowiazku a to ze abonent nie chce telefonu w takiej formie w
jakiej TP moze swiadczyc usluge to problem abonenta.
Jesli nie zgodzisz sie na radiolinie wtedy za porozumieniem stron
wygasa umowa na swiadczenie uslugi.

c/ TP chce naprawic. Ale nie ma mozliwosci prawnych do takiego
dzialania. O odszkodowanie raczej uderzac do sasiada niz operatora.