W dniu 21.10.2023 o 07:22, A. Filip pisze:

> Jak rozumiem Robert napisał coś w duchu że powinno (dobry obyczaj)
> wynikać to z treści lub typu notatki a jak nie wynika to ten co ją
> napisał "może mieć teraz kłopot" z tego wiarygodnym wyjaśnianiem.
> Może nie sprowadzaj sprawy aż do absurdu w drugą stronę za jak raz jakiś
> policjant coś w notatce napisze to cała Policja nie ma prawa do końca
> świata zdania zmienić nawet z podaniem powodu.

Gdyby to była jedyna wpadka policji w tej sprawie to być może bym był
łaskawszy z oceną. Ale jest tego sporo i układa się w logiczną całość


> Robert leciał po linii że notatka-2 nie jest dowodem w sprawie
> (_formalnie_ raczej ma rację),

Ma - w sprawie o przestępstwo notatki jako takie nie stanowią dowodów.

> Więc IMHO Robert ma rację co do jednego: bez dokładnej treści notatek i
> dyskusja będzie biciem piany bo domniemaniach są (mogą być) bardzo różne.
> A mówiąc inaczej: coś "może" cuchnąć ale czy cuchnie aż na sprawę karną
> w sądzie a nie tylko na "sprawdzenie" przez prokuraturę to całkowicie
> inne pytanie.

Sprawa karna to sprawa karna, życie życiem. To że nie skazano nikogo za
zabójstwo albo spowodowanie śmierci stachowiaka nie znaczy że nie zginał
w policyjnym kiblu zabity przez kulsonów.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!