Użytkownik "Przemyslaw Osmanski" <p...@c...gdzies.net.pl> napisał
>
> Naturalne uwarunkowanie psa jest takie ze szczeka a nie wyspiewuje arie
> operowe. Jego dzialanie wbrew pozorom nie jest celowe, a napewno nie ma
> na celu dokuczenie sasiadowi.

Dlatego ewentualne pretensje kierujemy nie do psa lecz do jego właśiciela.

Natomiast "naturalnym uwarunkowaniem" osiedla mieszkaniowego dla ludzi
jest cisza, nie zakłócana ponad to co absolutnie konieczne.

> Wracajac do psa, uwazasz ze jest w stanie ujadac caly czas??? IMHO padł
> by po kilku dniach z wyczerpania...

Jest w stanie. Moi sąsiedzi mają małego pieska. Wyjechali na kilka dni i
tylko ktoś z rodziny przychodził go karmić i wyprowadzać. Pod nieobecność
tej osoby, czyli przez prawie cały czas, wył jakby go ktoś torturował.

> powiedz mi gdzie mieszkasz, to sie tam przeprowadze. Bo
> rozumiem ze u Ciebie wszyscy sa dla siebie mili i przyjaźni, nie ma
> zadnych niesnasek pomiedzy itd itp.

Jest dokładnie na odwrót, ale nie zamierzam nikogo zabijać.

> Zeby na cos narzekać trzeba miec troche pojecia o tym.

Nie muszę znać się na psach żeby mieć zdanie na temat uciążliwości ich
ujadania, srania po chodnikach czy kąsania ludzi.

> Rownie dobrze
> mozna by miec pretensje, ze slonce swieci w dzien, a nie w nocy...

Na Słońce nie ma rady. O tym czy masz psa możesz sam zdecydowac oceniając
czy masz na to warunki i wybierając odpowiednią rasę/sztukę.

> a z tym gestem to kompletnie chybiony przyklad.

Prawdziwy, z mojego własnego doświadczenia.