W dniu 15.08.2019 o 13:59, Marcin Debowski pisze:

>>>> I dlatego w niektórych krajach jest to zabronione :-) Jak sobie
>>>> wyobrażasz masowe rozszyfrowywanie przez służby e-mail?
>>> To chyba jakiś śpiew przeszłości końca zeszłego tysiąclecia. W
>>> tej chwili większość ruchu (strony www/vpny etc.) idzie
>>> szyfrowana. Serio słuzby łamią takie połącznie? Z ciekawości
>>> poczytam gdzieś jak :)
>> No to dla przykładu taki gmail. Połaczenie jest szyfrowane, zgoda.
>> Ale czy jesteś pewny, że dane na dyskach google są zawszyfrowane
>> tak, że nikt poza Tobą ich nie umie odczytać?
>> Natomiast jak sobie takie pojedyncze wiadomości zaszyfrujesz
>> własnym kluczem, to będziesz je mógł odtworzyć tylko Ty. Niektóre
>> klienty poczty oferują takie możliwości. :)
>
> No ja i ci co zdobędą moj klucz,

Do rozszyfrowania konieczny jest klucz prywatny oraz hasło do niego.
Klucz powinieneś trzymać u siebie na nośniku. Hasło w pamięci. To dość
trudne do przejęcia. Byleś po rozszyfrowaniu nie trzymał tych wiadomości
na serwerze, bo to najczęstszy błąd.

> czyli mamy w sumie sytuację analogiczną

No nie za bardzo.

> do serwera, tyle tylko że punkty wejścia/wyjścia są inne. A ponieważ
> mówimy o śledzeniu ruchu to w tym momencie publiczne serwery są
> wyłącznie słabym ogniwem przy założeniu, że służby mają do nich
> dostęp. Zwykle jeśli mają to na konkretne żądanie, czyli sytuacja
> analigiczna do przeszukania, gdzie mogą wejść i zdobyć klucz :)

Ale klucz masz lokalnie. A hasło w głowie.
>
> No dobra, jest mimo wszysto pewna różnica, ale nie wydaje mi się aż
> tak dramatyczna.
>
Musiał byś się włamać do wszystkich lokalnych komputerów i jeszcze
poznać hasła. Uważam, że nie zdajesz sobie sprawy z rozmiaru zadania.