-
Data: 2013-11-04 15:14:40
Temat: Re: były pracodawca udziela informacji bez mojej zgody
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-11-04 15:00, andromeda pisze:
>>> ...Pracodawca
>>> wypowiedział się.
>>> Taka jest właśnie różnica.
>>
>> No niestety - opinii wyrażać raczej nie możesz zakazać, bo na jakiej
>> podstawie?
>
> A dlaczego nie mogę zabronić? dotyczy to mojej osoby w byłej pracy, a nie
> kogoś innego. Ja pilnuję swoich interesów, to wszystko.
Pilnuj, nikt tego nie zabrania.
> Na świadectwie z tego zakładu: brak spóźnień, brak nieobecności, brak
> wszelkich kar nagan(nie tylko na świadectwie) itd. Taka opinia może
> zaważyć o decyzji przyszłego Pracodawcy na którym może mi zależeć. Jeżeli
> ktoś prywatnie mnie nie lubi to jego sprawa, ja też wiele osób nie
> cierpię, z nikim jednak na ten temat nie dyskutuję.
No i w porządku, tylko właśnie, jak zapyta go ktoś, czy Cię lubił, to
powie i tego nie możesz mu zabronić.
> Po prostu nie życzę
> sobie aby ten konkretny Ktoś (były pracodawca) poza plecami mnie
> obgadywał obojętnie jak: pozytywnie albo negatywnie.
Oczywiście nie życzyć sobie możesz, ale zabronić za bardzo nie masz jak :)
> To moje prawo.
Skoro tak twierdzisz :)
--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.13 00:45 m4rkiz
- 06.11.13 08:28 andromeda
- 06.11.13 10:03 witek
- 06.11.13 11:54 Liwiusz
- 06.11.13 14:26 andromeda
- 06.11.13 15:53 witek
- 07.11.13 08:46 andromeda
- 07.11.13 14:51 witek
- 07.11.13 21:52 andromeda
- 07.11.13 22:12 Liwiusz
- 08.11.13 02:10 witek
- 08.11.13 08:03 andromeda
- 08.11.13 08:30 Jacek Midura
- 08.11.13 09:03 Liwiusz
- 08.11.13 10:05 andromeda
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"