-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [byc moze NTG] wspolnata mieszkaniowa
Date: Sat, 17 Nov 2007 00:53:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0711170045050.3996@athlon64>
References: <fhhpeh$1um$1@nemesis.news.tpi.pl> <fhhq5r$r7h$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5ckpyusdgqyw$.971lxnefw6k8$.dlg@40tude.net>
<fhjqu1$nc4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1195257339 22151 83.16.62.66 (16 Nov 2007 23:55:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Nov 2007 23:55:39 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fhjqu1$nc4$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497895
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 16 Nov 2007, Przemek Komorniczak/Agencja Filmowa NEXT LEVEL wrote:
> "AdamS" <a...@w...interia.pl> wrote
>> Maluch wrote:
>>
>>> Jak dobrze pamiętam musi być połowa plus dwóch właścieli całego budynku.
>>> Mogą wybrać nowy zarząd, a zarząd zmieni administrację.
>>
>> Może tak - większość udziałów w nieruchomości.
>
> tylko czy wiekszosc lokatorow = wiekszosci udzialow w nieruchomosci? bo to
> niekoniecznie musi sie tak przekladac...
Lokatorzy się NIE LICZĄ!
Właściciel nie jest lokatorem, jakby co, jest definicja w ustawie :)
Tu masz, art. 2.1.1:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-ochronie-
praw-lokatorow-mieszkaniowym-zasobie-gminy-i-o-zmian
ie-Kodeksu-cywilnego-1_2_10.html
A co do 'większości', to weź w garść ustawę:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-wlasnosci
-lokali-1_2_8.html
...i przeczytaj powoli i uważnie art.23.2
Jak widzisz: "w umowie lub w uchwale", można tego żądać zarówno dla
każdej uchwały osobno, jak i zmienic umowę zeby ten tryb był
domyślny.
Zapis wprowadzono celowo, aby "duży" właściciel (kiedy właściciele
lokali się "wyodrębniają" i udziałami stanowią mniejszość) nie
mógł na złość im podejmować niechcianych uchwał.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.07 08:54 Dominika Widawska
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków