On 2003-11-25 23:48, Robert Tomasik wrote:
>>To, że celem zakupu biletu jest dostarczenie pieniedzy dla przewoźnika,
>>a nie "posiadanie ważnych biletów".
>>Kontroler mógłby wiedzieć, że cena za "właściwy" bilet jest identyczna,
>>zaś student z pewnością chciałby mieć bilet do stacji
>>Gdańsk-Politechnika /jedynie wariat chciałby dymać na polibudę z
>>Wrzeszcza, a jak wiadomo wariaci maja ograniczoną zdolność do czynności
>>prawnych/ - skoro takiego nie ma, to może to być wynikiem oczywistej
>>pisarskiej omyłki.
>>Należało pacjenta pouczyć i zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary
>>przez ograniczenie do upomnienia.
>
>
> Ale w tym wypadku niekoniecznie musi to być prawda. Na grupie kolejowej
> pl.misc.kolej - gdzie jest wałkowany ten sam temat - ktoś celnie zauważył,
> że gdyby przyjąć powyższą argumentację to mogło by być coś takiego.
[......]
Nie sposób odmówić logiki takiemu rozumowaniu - jednakże oceniam, że
niewiele jest osób o tak pokrętnym umyśle, by celowo i z premedytacją
dokonywały takiego wyboru - mniej lub bardziej świadomie większość
kupujących woli mieć własciwą nazwe stacji na bilecie, bo zdaje sobie
sprawę z możliwej komplikacji. Może prościej byłoby wprowadzić jedną
cenę za bilet miesięczny z Gdańska do Gdyni - odpuszczając sobie
ewentualną "niesprawiedliwość" takiego rozwiązania. Wtedy dylemat
dotyczyłby tego, czy ktos ma wykupiony bilet, czy nie.

Pzdr: Catbert