W dniu 03.02.2022 o 00:01, n...@o...pl pisze:

>> A ja na twoje. Dostałeś grafikę "gmocha". Dane wskazują, że albo nie
>> działa, albo dane są z dupy. Ty nie podwiedziałeś nic poza bardzo silnym
>> przekonaniem, że masz rację.
>
> Grafika gmocha to nie są badania.
> Czyli nadal nie potrafisz ich podać - smutne.

Potrafię.

Masz - gdzies w tym wątku te dane już podałem bez źródła, czekając aż
napiszecie, że to szury:

https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-
vaccine-weekly-surveillance-reports

20 tygodni pod astra - 0%, 25 po mRNA 0-10%. Bustery powyżej 50% tylko
przez dwa miesiące.

>>> Dodatkowo twierdzę, że samochody nie mające badań technicznych są
>>> bezpieczniejsze od innych. A to dlatego, że ich kierowca jadą ostrożniej!
>>
>> Ale wiesz, że stan techniczny to rzeczywiście margines przyczyn
>> wypadków. Nie to żebym popierał jeżdzenie bez przeglądu, ale bym nie
>> demonizował.
>
> Czyli jednak samochody bez badań są bezpieczniejsi?

Nie - twierdzę, że nie wpływa w spektakularny sposów.

> Dodatkowo twierdzę, że pijani jeżdżą bezpieczniej, bo powodują mniej wypadków
> :P

Jakby 50% jeżdziło nawalonych i trzeżwi powodowaliby 60% wypadków, to
byłby powód do zastanowienia.

--
Shrek

***** *** i konfederację.