Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.07.2019 o 09:16, cyklista pisze:
>
>>>>>> Hm, czy to nie za duze podobienstwo ? Powinni tego zabronic ...
>>>>>> ale czy banknoty podlegaja pod ta nowa ustawe o dokumentach ?
>>>>> Raczej fałszowanie pieniędzy - a to sporo gorzej.
>>>> A tu widzisz - nawet policja twierdzi, ze to nie jest zadne
>>>> falszowanie :-) Wiec moze by sie przydal zapis, ze kopie zblizone do
>>>> oryginalu robic mozna, ale musza byc 25% wieksze lub mniejsze :)
>>> To, co twierdzi Policja ma znaczenie trzeciorzędne. Ważniejsze jest
>>> stanowisko prokluratora, a ostatecznie sądu. JA bym argumentował, że
>>> skoro dało się użyć jako legalnej waluty, to było to fałszerstwo. Nie ma
>>> - a przynajmniej ja nigdzie nie widziałem - żadnej legalnej definicji,
>>> na ile banknot kolekcjonerki ma odbiegać od oryginału.
>> Dla mnie pytanie czy mówili ze to oryginalne 200zł czy tylko dali ten
>> prezent który wyceniali na 200zł i pytali czy pani go przyjmie i czy
>> wyda resztę do 200?
>>
> Dość oryginalna i bez wątpienia nowatorska koncepcja. Czyli, jak idziesz
> do sklepu i kupujesz bułki, to Ty nie płacisz za nie, tylko dajesz prezent?
>

Jak mam pieniądze to płacę, jak ich nie mam ale jestem głodny a mam
jakiś drobny prezent to kto mi zabroni wymienić go na bułkę?

--
Sprawdzone przez Kaspersky Anti-Virus