Re: art. 78 ust 4 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.ete
rnal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art. 78 ust 4
Date: Sat, 08 Dec 2012 08:16:23 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 27
Message-ID: <k9vi3n$16c$1@dont-email.me>
References: <k9t8q0$a6l$1@news.vectranet.pl> <k9t9pm$ucj$2@dont-email.me>
<k9tp7j$hii$1@news.vectranet.pl>
<50c26d38$0$1302$65785112@news.neostrada.pl> <k9ts3h$73a$1@dont-email.me>
<50c33ace$1$1228$65785112@news.neostrada.pl> <k9vei9$rje$2@dont-email.me>
<50c33f4d$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 8 Dec 2012 14:16:24 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955"; logging-data="1228";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19Z/9wtWLd0VsGLUoxSXyDBBdkfG+TtFxQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:19.0) Gecko/20121205
Thunderbird/19.0a2
In-Reply-To: <50c33f4d$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:33zWwdVAjZv9ExS5egDft5SSfXE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712688
[ ukryj nagłówki ]
news wrote:
> Użytkownik "witek" napisał:
>> w posiadaniu informacji komu dales twoj wlasny
>> samochod nie przewiduja.
>
> A co w tej sytuacji przewidują?
>

grzywne zgodnie z art 97 KW (mam nadzieje, ze sie nie rabnalem z numerkiem)

do 3000 zl, z tym, ze mandat moze byc tylko do 500. zwykle miedyz 100 a 200.

>
>> to się nazywa sąd nie dał wiary twoim zeznanim i w zwiazku
>> z tym skazuje cie z par 97KW w zwiazku z art 78.4 pord.
>
> Sąd to nie ksiądz i wiary nie musi dawać, lecz opierać się na dowodach,
> prawdziwych bądź sfabrykowanych:) Więc żeby skazać to musi przedstawić
> dowód że wskazany nie prowadził:)
>
Nieprawda.
Sąd opiera sie na tym na czym ma ochote szczegolnie w ocenie
wiarygodnosci dowodow, a jak twierdziesz, ze nie ma racji to sie mozesz
odwolac.