Re: art. 19 $ 1 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dv8jp1$drk$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...onet.pl>
Subject: Re: art. 19 $ 1
Date: Wed, 15 Mar 2006 19:36:50 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 18
Message-ID: <44185e48$5$1470$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 15 Mar 2006 18:34:48 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.68.7.117
X-Trace: 1142447688 mamut2.aster.pl 1470 10.68.7.117:1135
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374267
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1fd4.00000093.4417e998@newsgate.onet.pl...
>
>> Poczytaj kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. :)
>
> Faktycznie, wszystko sie zgadza :) patrzylem na nowy kodeks (2001r.) a
> wezwanie
> jest na druczku sprzed 2001r i nawiazuje do starego kodeksu ... eh...

Teraz pytanie chyba dość logiczne. Czy takie wezwanie nie należy
zlekceważyć? Powołuje się przecież na nieobowiązujące prawo ...

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt