W odpowiedzi na pismo z czwartek, 30 sierpnia 2007 23:28
(autor Andrzej Lawa
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <i...@n...lechistan.com>):

>>>> Ale widzac wypukla karte moze wiedziec, ze sprzedaje na kredyt ;-)
>>> Nie, nie może.
>> Może.... Zdecydowanie może.
> Zdecydowanie nie.
> "Wypukła" nie musi być ani kredytowa ani nawet z odroczonym terminem.

No i? Jak to się ma do tematu? Teza głosi, że MOŻE a nie MUSI wiedzieć. Może
wiedzieć? Ano może....Żadne prawo mu tego wiedzenia chyba nie zabrania. A
skoro zakazu nie ma, to może.

Również traktując ,,może'' w kontekście nie tyle prawnego przyzwolenia, co
fizycznej możliwości, dochodzimy do podobnych wniosków, że może to
wiedzieć, gdyż wiedza ta nie jest nieosiągalna. Nie wnikamy skąd wie....
Może wiedzieć.

Gdybyś jednak chciał udowadniać brak możliwości nabycia takiej wiedzy to
proszę, jeden z wielu wariantów:

> Ale widzac wypukla karte moze wiedziec, ze sprzedaje na kredyt ...
.. gdyż jejże właściciel chwalił się ostatnio przy sprzedawcy swoją nową
kartą kredytową.

W taki wypadku wie? Wie.

Tak więc może wiedzieć? Może.

CBDO.


--
Wrak Tristana
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl