On 16.07.2013 16:11, z wrote:
> W dniu 2013-07-16 15:10, Andrzej Lawa pisze:
>> Ale co ma do tego premier? Egzekucja istniejących przepisów to co do
>> zasady nie jego "broszka".
>
> Co Ty pie... Jak coś szwankuje to kto ma naprawić?
> Nie Sejm, nie koalicja, nie rząd? Kto?

Blizejnieokreslono.

Poczuwajacych sie do odpowiedzialnosci i dzialan - brak.


>
>> Tylko że i tak ceny tych towarów są tak niskie, że nikt tej dodatkowej
>> opłaty nie dostrzega.
>
> Przecież wysokość abo. dla potencjalnego płatnika też byłaby znikoma


NIE!

ponizej...

> gdyby był on płacony. Nie byłoby politycznych tekstów o haraczach i
> sprzeciwie zwłaszcza jeśli TVP wypowiadałoby się nieprzychylnie.
> Każdy by płacił i byłaby taka sama cisza jak przy nagrywarkach.

....apetyt rosnie w miare jedzienia. Jesli za cos mozesz zdzierac moca
ustawy 100 zł i zdzierasz 2 miliony razy, to zdzierajac 4 miliony razy
nie obnizysz ceny do 50.

To nie firma prywatna. Ktora konkurencja moze zmusic do tego, zeby
znizac cene.

To monopolista.







--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx