W dniu 27.12.2023 o 23:57, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 27.12.2023 o 14:21, Kviat pisze:
>>> O ile wiem, to nie ma określonego w latach wieku akurat. Ale to jest
>>> kwestia poboczna. Nie mam nic przeciwko oceniania samego zwyczaju.
>>> Natomiast za niestosowne uważam krytykowanie kogoś za to, że stosuje
>>> się do nieznanego nam zwyczaju tylko z tego powodu, ze zwyczaju tego
>>> nie znamy, albo po prostu nie rozumiemy. Za niestosowne również
>>> uważam opieranie naszego sprzeciwu tylko o to, że my mamy inny
>>> zwyczaj. Mój zwyczaj jest dla mnie, a nie dla Ciebie. Dokąd Twój
>>> zwyczaj nie narusza moich praw, to co mi do Twojego zwyczaju. Raczej
>>> będę się starał go zrozumieć, niż krytykować.
>>
>> Zapominasz, że w tym zwyczaju bierze udział ktoś jeszcze. I to
>> niekoniecznie z własnej woli.
>
> Jak nie z własnej woli, to jest zgwałcenie ewentualnie.

No faktycznie. Fajny zwyczaj i nic się nie stało...
Więc nic mi do twojego zwyczaju i powinienem go zrozumieć, a nie
krytykować, bo twój zwyczaj jest dla ciebie i nie narusza moich praw...

Ale za to narusza prawa sprzedanej (kupionej) i gwałconej.
Więc w dupie mam to, że taki zwyczaj jest dla ciebie i nie narusza moich
praw.

Ręce, kurwa, opadają, gdy się czyta brednie takich kretynów jak ty.

> Ale tu nie o to
> chodzi.

Wręcz przeciwnie. Dokładnie tu o to chodzi.
Oraz o sprzedawanie i kupowanie człowieka.
Nie uważam, że wyrażenie sprzeciwu wobec takiego procederu jest
niestosowne, jak również nie uważam, że krytykowanie kogoś za stosowanie
takiego "zwyczaju" jest niestosowne.
Ktoś kto twierdzi, że taka krytyka jest niestosowna, jest zwykłym idiotą
pozbawionym rozumu i empatii.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr