-
Data: 2004-12-06 18:17:30
Temat: Re: a jak jest z zastępstwem?
Od: "DarksidEye" <d...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "marik" <k...@p...com> napisał w wiadomości
news:cp22e6$k5h$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "DarksidEye" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:covooq$oc6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >Pamiętam, że gdzieś czytałem o możliwości "zastępstwa"
>
> Art. 87. § 1. Pełnomocnikiem może być adwokat lub radca prawny, a w
sprawach
> własności przemysłowej także rzecznik patentowy, a ponadto współuczestnik
sporu,
> jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby
> pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia.
> § 2. Pełnomocnikiem osoby prawnej lub przedsiębiorcy, w tym nie
posiadającego
> osobowości prawnej, może być również pracownik tej jednostki albo jej
organu
> nadrzędnego. Osoba prawna prowadząca, na podstawie odrębnych przepisów,
obsługę
> prawną przedsiębiorcy, osoby prawnej lub innej jednostki organizacyjnej
może
> udzielić pełnomocnictwa procesowego - w imieniu podmiotu, którego obsługę
prawną
> prowadzi - adwokatowi lub radcy prawnemu, jeżeli została do tego
upoważniona
> przez ten podmiot.
Ale to nie o to chodzi... celowo napisałem w cudzysłowie, bo nie do
końca pamiętałem, czy tak dokładnie to było określone w przepisach.
Chodzi mi o prostą sytucję:
Firma jest zarejestrowana na mnie, innych pracowników, czy właścicieli nie
ma.
Za to w praktyce w prowadzeniu firmy pomaga mi ojciec, który
jest bezrobotny. Nie muszę płacić za niego ZUSu, bo to jest załatwiane
w ramach zasiłku.
Pytanie brzmi: czy ojciec może mi pomagać zgodnie z prawem, nie tracąc
przy tym prawa do zasiłku i nie narażając firmy na atak ze strony
ZUSu, czy US???
Pozdrawiam!
Michał
--
d...@o...pl [WYWALTO z adresu]
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.04 20:03 marik
- 06.12.04 23:18 DarksidEye
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei