Re: Znów TEPS-a... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 17 Feb 2006 14:48:06 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znów TEPS-a...
References: <dt34k9$oa3$1@inews.gazeta.pl> <dt45ii$i65$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dt45ii$i65$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0607-2, 2006-02-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 157.25.39.45
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1140184080 157.25.39.45 (17 Feb 2006 14:48:00 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367759
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik d...@w...pl napisał:

>
> Tak za okres nie korzystania za każdy dzień powinna być obniżona cena
> abonamentu o 1/30 a w lutym o 1/28. Powinno być to wszystko podane w
> regulaminie włącznie ze sposobem rozliczenia bezpłatnych minut w takiej
> sytuacji.
>
>

Raczysz żartować. To, co napisałeś, dotyczy braku świadczenia usługi z
winy operatora. W tym przypadku winy operatora brak.

M.