eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZniszczony towar a odpowiedzialność klienta › Re: Zniszczony towar a odpowiedzialność klienta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews.google.c
    om!s50g2000hsb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: r...@o...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zniszczony towar a odpowiedzialność klienta
    Date: Sat, 23 Aug 2008 08:49:55 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 21
    Message-ID: <d...@s...googlegroups.com>
    References: <g8o3n0$jlp$1@inews.gazeta.pl> <k...@n...lechistan.com>
    <4...@e...googlegroups.com>
    <a...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 85.198.220.106
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1219506595 30103 127.0.0.1 (23 Aug 2008 15:49:55 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Aug 2008 15:49:55 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: s50g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=85.198.220.106;
    posting-account=jJg-yQoAAACVM2bMO2OP1LVP0zCsrqHP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Opera/9.52 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550367
    [ ukryj nagłówki ]

    On 23 Sie, 15:24, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    wrote:
    > r...@o...pl pisze:
    >
    > >> Na dwoje babka wróżyła - albo ich ułożenie było niebezpieczne i w każdej
    > >> chwili od najdrobniejszego wstrząsu mogło się posypać, albo Ty
    > >> zachowałeś się jak słoń w składzie porcelany.
    >
    > > Chcacemu nie dzieje sie krzywda - chcial brac sloik z piramidy
    > > to mogl sie liczyc ze cos straci.
    >
    > Jasne, a wchodząc zimą na targi należy się liczyć z tym, że dach hali
    > targowej może się zawalić?

    Strzeliles sobie w stope - w tym przypadku "chcacymi" byli projektant,
    wykonawca,
    wlasciciel. Ktorys z nich dal dupy - wiec nie dzieje sie im krzywda
    gdy ktos
    ich za to uwala.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1