W dniu 06.09.2023 o 03:04, Marcin Debowski pisze:
>> Nie wiem, bo gdybym wiedział, to w żadnym wypadku bym o tym nie pisał.
>> Ale w sytuacji, gdy mamy nagranie i wiemy, co się ta wydarzyło, to
>> poszukiwanie poniekąd pobocznego świadka który najprawdopodobniej w
>> ogóle się nie rozejrzał i co najwyżej odnotował w pamięci, ze coś mu "po
>> stopach przeleciało" wydaje się mało prawdopodobne.
> Przyjrzeć to się raczej dobrze przyjrzał skoro stanął jak wryty próbując
> unknąć tego co na niego tak szarżuje.

Uważam, że nie. Po pierwsze powinien stanąć "jak wryty" 2 sekundy
wcześniej na krawężniku. Nic by to nie zmieniło w kontekście samego
wypadku, ale uznał bym, że skutki obciążają w całości kierującego. Nie
można popierdzielać po mieście z taką prędkością, że na widok pieszego
na sąsiednim pasie wypadasz z drogi.

Po drugie i przede wszystkim przechodził w miejscu niedozwolonym.
--
(~) Robert Tomasik