On Tue, 5 Apr 2011, jb wrote:

> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
>
>
>> Po drugie, wszelkie postaci zawieszenia, warunkowości i złagodzeń
>> powinny być uzależnione od naprawienia szkody.
>
> Przecież jest.

Od kiedy i na podstawie jakiego przepisu?

> Nie naprawiasz szkody - odwieszają ci karę.

Ależ to tylko w wypadku, jeśli naprawienie szkody stanowi CZĘŚĆ WYROKU!
A to wcale nie jest część obowiązkowa.
Całkiem nierzadko sąd w ogóle nie zajmuje się tą sprawą, pozostawiając
ją do rozstrzygnięcia w postępowaniu cywilnym, a jak poszkodowany nie
został oskarżycielem posiłkowym to nawet nie ma wpływu na to, aby
zawnioskować do sądu o takie uzależnienie.

>> I takie postępowanie powinno mieć miejsce z urzędu, z zupełnie
>> rzadkimi wyjątkami, a nie jak jest (tylko na wniosek i wcale nie
>> wiadomo czy uwzględniony, a i to jeszcze o ile poszkodowany
>> dopilnował zostania oskarżycielem posiłkowym).
>
> Bzdury.

Kto pisze? :>

pzdr, Gotfryd