Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@n...net> napisał w wiadomości
news:9r4ol-6mj.ln1@ziutka.router...
> In article <b6bl1i$nhn$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, Hoobert wrote:
> > Użytkownik "Piter" <p...@g...com.pl> napisał w wiadomości
> > news:b6bi82$n06$1@pippin.warman.nask.pl...
> >> Jakie konsekwencje prawne moga go czekac jesli wszystko wyjdzie na jaw
nie
> > z
> >> jego strony??? Czy moga go za to zwolnic itp.???? Czy beda mogli kazac
mu
> >> zwrocic nadplacone pieniadze???
> >
> > Jeśli do kolegi nie przyszło żadne oficjalne pismo nakazujące mu zwrot
tych
> > korzyści to oznacza, że kolega nie musiał liczyć się z obowiązkiem
zwrotu.
>
> Tzn co, kolega zauwaza ze nagle ma 2x wiecej pieniedzy i sadzi ze nie
> bedzie musial tego zwracac? Czy to aby nie mylna interpretacja? Ja
> rozumiem jakby kolega znalazl na drodze te pieniadze, tak sobie lezace bez
> mozliwosci prostej identyfikacji ich pierwotnego wlasciciela, ale skoro
> wiadomo kto jest tu wlascielem i wiadomo ze sie nie naleza...
>
> Marcin

Drogi Marcinie

Takie jest prawo. O zakresie zwrotu decyduje powinność przewidywania
obowiązku
zwrotu, istniejąca w chwili wyzbywania się lub zużywania korzyści.
Praktycznie odbiorca
korzyści musi liczyć się z obowiązkiem zwrotu w chwili wystąpienia z
procesem przeciwko
niemu (patrz wyrok SN z 19 czerwca 1951, C 364/51).