-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "MarK" <m...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawał serca i ZUS
Date: Sun, 18 Nov 2012 17:22:59 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 31
Message-ID: <k8b20s$6p7$1@news.task.gda.pl>
References: <k88lvj$83e$1@news.task.gda.pl> <k88mmc$q0u$1@news01.versatel.de>
<k88nue$djh$1@news.task.gda.pl> <k88q1q$j07$1@news.task.gda.pl>
<k8964g$uhi$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host110-89-206-54.limes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1353255772 6951 89.206.54.110 (18 Nov 2012 16:22:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Nov 2012 16:22:52 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <k8964g$uhi$1@news.dialog.net.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711939
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl> napisał w wiadomości
news:k8964g$uhi$1@news.dialog.net.pl...
>
> Nie do końca. Wypadek przy pracy to jest zdarzenie, które wyczerpuje
> cztery znamiona:
>
> 1. Musi to być zdarzenie nagłe
> 2. Musi powodować uraz
> 3. Musi byś spowodowane przyczyną zewnętrzną
> 4. Musi mieć związek z pracą
>
> Pierwsze dwa punkty wyczerpuje każdy zawał. Co do pozostałych dwóch, to
> każdy przypadek jest indywidualny. Nawet, jeśli ktoś chorował na serce, a
> wskutek przyczyny zewnętrznej dostał zawału, to i tak sąd może to
> zakwalifikować jako wypadek.
> Nie jestem prawnikiem, ale jako Społeczny Inspektor Pracy miałem do
> czynienia z takim przypadkiem, gdzie w pracy szef ochrzanił pracownika i
> doprowadzil go do takiego stanu, że gość miał zawał. Zakład uznał, że
> wypadk nie było, a pracownik odwołał się do sądu, i sprawę wygrał. Ale
> jest to mocno niejednoznaczne. Musi być dobra podstawa i dobry prawnik.
> Prawo związane z wup[adkami przy pracy jest tak rozmyte, że często w
> pozornie przegranej sprawie dobry prawnik może sporo wygrać.
>
> http://biznes.interia.pl/praca/news/zawal-serca-a-wy
padek-przy-pracy-w-orzecznictwie-sadu,1442530,4204
Dzięki Ajgor. Przekażę Twoją odpowiedź oraz linka zainteresowanemu. Sądzę że
się przyda.
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska