Re: Zasłyszane w tokfm - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zasłyszane w tokfm
Date: Fri, 29 Dec 2023 18:01:50 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <s2gyqzw5aeam.1hnnfy2vwbj5b$.dlg@40tude.net>
References: <umjapq$ca4$2$chmurka8@news.chmurka.net>
<umjnol$oq0$1$cef@news.chmurka.net>
<umjokr$s75$2$chmurka8@news.chmurka.net>
<umjpq0$oq0$2$cef@news.chmurka.net>
<umjtqd$s75$7$chmurka8@news.chmurka.net>
<umk450$c2n$1$cef@news.chmurka.net>
<umk4o9$uq6$4$chmurka8@news.chmurka.net>
<umk7k6$ii0$6$Shrek@news.chmurka.net>
<umka3c$s75$9$chmurka8@news.chmurka.net>
<umkcvt$ii0$22$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<umkhri$g13$1$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="14287";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:Jl0+Isx0bLxvKnNUtGQ7lillAqM=
sha256:0ir/OqM9Eo8+nZesCMgBiJh3RM18KOtPN3ZftkKrxEw=
sha1:z6M7T0klVXTlBrKBQqueCoY3/DA=
sha256:k5LNvH+jKTEQvbIajUZayTr4tbnYiouahLRSBpaQKJE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846140
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 29 Dec 2023 17:27:23 +0100, A. Filip wrote:
> Shrek <...@w...pl> pisze:
>> W dniu 28.12.2023 o 19:23, J.F pisze:
>>> On Thu, 28 Dec 2023 19:05:51 +0100, Shrek wrote:
>>>> W dniu 28.12.2023 o 18:16, _Master_ pisze:
>>>>> W dniu 2023-12-28 o 17:34, Shrek pisze:
>>>>>> nigdzie nie jest napisane co to jest prawo łaski.
>>>>>
>>>>> Serio?
>>>>
>>>> No chyba serio serio. Przynajmniej ja nie wiem gdzie szukać.
>>> W dodatku nie "ma", tylko "stosuje".
>>> Troche o ułaskawieniu jest w KPK.
>>> Czy to jest "prawo łaski" ?
>>
>> Pewnie jest, ale czy to przeszkadza jak p.o.rezydent postanawia robić
>> kurwę z logiki?
>
> A powołał się na interpretacje które mu pasowały? AFAIR Jeden
> zacytowany podręcznikowy znafca prawa nawet się musiał rakiem wycofywać
> z prawdy nie tego etapu :-)
>
> Wiec łaska przed (prawomocnym) wyrokiem jest "wątpliwa prawnie" (mówiąc
> dość łagodnie) ale AFAIR jakieś podkładki "nie z ostatniej chwili"
> prezydent wyszukał i podał,

A odszukasz co odszukał?

Bo wydaje mi się, ze wczesniej takich przypadków nie było,
to może nikt nie analizował.

J.