Użytkownik "kremogen" <y...@g...pl> napisał w wiadomości

>
> Jak bedzie wygladalo moje zapytanie o karalnosc - np do ambasady w takiej
> oto sytuacji :
>
> moj jedyny jak dotad konflikt z prawem ( 4 lata temu ) polegal na tym ze
> kupilem piracka plyte w necie i tego kolesia zlapali lacznie z moim
dowodem
> nadania pocztowego
> z tego tytulu mialem postepowanie , ktore toczylo sie w sposob
> korespondencyjny - dostalem ze 20 pism o roznych etapach , mialem zdaje
sie
> status podejrzanego ( paragraf chyba paserstwo ) , dodam ze to byly 3
sztuki
> cd - ani razu nie bylem w sadzie w tej sprawie
>
> tak czy siak ostatnie pismo przyszlo ze stwierdzeniem mojej winy ale
calosc
> sie umarza ze wzgl na niska szkodliwosc - oplacilem jedynie 22 zl kosztow
> korespondencji i manipulacyjnych
>

| Nie stanowi przestępstwa czyn, którego szkodliwośc
| społeczna jest znikoma, więc nie zostałeś skazany
| i masz całkowicie czyste papiery w Krajowym
| Rejestrze Karnym.

Znikoma a niska to nie to samo. Gosc pize ze umorzyli, nie wiadomo tylko czy
umorzyli, czy umorzyli warunkowo. Jesli warunkowo, to wpis jest. Z tego co
gosc pisze wynika ze raczej postepowanie umorzono, tyle ze w takim razie
dlaczego kazali mu cokolwiek placic ? A jesli umorzyli warunkowo, to
przeciez powinien to zrobic sad (chyba ze odbylo sie to pod rzadami kpk z
1969). Napisz, czy to mialo miejsce przed 1.09.1998 czy po.
----------------------------------------------------
------------------
Kto zniknie z "Na dobre i na zle"? >>> http://link.interia.pl/f1670





----------------------------------------------------
------------------
GOLASY! GOLASY! GOLASY! GOLASY! GOLASY! GOLASY! GOLASY!
w najfajniejszych kinach od 25. pazdziernika
>>>> http://golasy.interia.pl <<<<


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo