-
Data: 2006-11-29 22:19:41
Temat: Re: Zapisy w umowie dostawy, a zalaczona karta gwarancyjna.
Od: j...@u...wp.pl (JG) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 29 Nov 2006 21:55:02 +0000 (UTC), Samotnik
<s...@W...samotnik.art.pl> wrote:
><j...@u...wp.pl> napisal(a):
>> Czyli jak? W tresci umowy powino byc napisane, ze warunki w niej
>> zawarte sa jedynymi warunkami (aby anulowac zapisy w karcie
>> gwarancyjnej producenta)?
>
>No, na przykład.
... co wymagaloby zebrania przed przetargiem kart gwarancyjnych kilku
producentow i wpisania do specyfikacji wiekszosci zapisow z tych kilku
kart gwarancyjnych oraz oszacowania z jakich, niewygodnych nam,
zapisow firmy sa w stanie zrezygnowac, by pomimo usunietych zapisow
przystapic do przetargu. Duze ryzyko, ze trzeba bedzie przetarg
powtarzac z braku chetnych. Bardzo powazna komplikacja, bo nowy
przetarg przesuwa efekt w czasie o minimum miesiac. Watpie, zeby
jakikolwiek urzad w kraju stosowal te zasade.
>Piszecie coś w deseń:
Jasne, tylko takie podejscie sprawdza sie w przypadku znanych nam
praktyk/zapisow w karcie gwarancyjnej. W dalszym ciagu nie wyklucza
dziwnych zapisow w karcie, ktorej nie widzielismy na oczy.
Chodzi o generalna zasade...
Widze dwa wyjscia:
- albo istnieje prawo, ktore broniloby nas przed niezasadnymi wpisami
w karcie gwarancyjnej (ciezko z interpretacja zasadnosci), okreslaloby
co moze byc w karcie gwarancyjnej;
- albo zasada/prawo, ze karta nie jest czescia umowy, a jedynie zapisy
w siwz i umowie.
Istnieje jeszcze inna mozliwosc - glowne kryterium stanowilaby cena,a
dodatkowe kryterium - warunki w karcie gwarancyjnej... Nie chcialbym
byc na miejscu tego, ktory mialby je specyfikowac (musialoby to
zawierac cala mase mozliwych zapisow z oszacowaniem ich ostotnosci)...
---
Jacek Grotnik
jgrotnik@usun_to.wp.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.06 08:34 Samotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]