<j...@u...wp.pl> napisal(a):
> Czyli jak? W tresci umowy powino byc napisane, ze warunki w niej
> zawarte sa jedynymi warunkami (aby anulowac zapisy w karcie
> gwarancyjnej producenta)?

No, na przykład.

> W przetargu to my specyfikujemy co ma byc. Nie jest tak, ze oceniamy
> zlozona oferte (z karta gwarancyjna) i ustalamy pozniej kryteria
> sprzetu (i gwarancji, wykluczajac zapisy w karcie) (odbywa sie to od
> drugiej strony, ze tak powiem), wiec jak sie bronic przed zapisami w
> karcie gwarancyjnej trudnymi do przewidzenia?

Piszecie coś w deseń:

Umowa gwarancji musi zapewniać usuwanie wad urządzenia w zakresie takim i
takim, w okresie minimum X lat od zakupu. Warunki gwarancji nie mogą
narzucać stosowania materiałów eksploatacyjnych określonego producenta ani
uzależniac wykonania umownych zobowiązań sprzedawcy/producenta od poniesienia
przez nabywcę jakichkolwiek wydatków, w szczególności płatnych przeglądów
sprzętu.
----
Oczywiście może się zdarzyć tak, że przy tak opisanych warunkach nie
znajdziecie żadnej oferty, bo warunki będą branżowo nierealne.
Na przykład wątpię, czy w ten sposób kupilibyście samochód. Tam płatne
przeglądy są warunkiem gwarancji i dopóki nie kupicie kilkudziesięciu
samochodów naraz, to tego nie zmienią.
Dlatego trzeba się trochę wysilić i zrobić mały wywiad na rynku w
temacie zwyczajów w umowach gwarancyjnych drukarek, co pozwoli
uniknąć nierealnych zapisów. To nie jest zabronione, to jest wręcz
pożądane. Nie wolno pisać specyfikacji 'pod' oferenta, ale dlaczego
niby nie można precyzyjnie okreslić warunków zamówienia? A przecież
gwarancja jest jego nieodłącznym, nieraz istotnym, elementem. Równie
ważne jest określenie minimalnej wydajności, jak i warunków serwisu.
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/