Dnia 23-08-2010 o 01:51:38 Robert Tomasik <r...@g...pl>
napisał(a):

> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.vhu5kodil60ql1@unk...
>
> Wtedy zostaje "ryczałtowa" odpowiedzialność cywilna jeśli będziemy to
> dalej rozprowadzać.
> Zgadza się?
>
>
> Odnoszę wrażenie, ze facet chce ten program używać, a nie rozprowadzać.
> Poza tym to byłaby jakaś paranoja. Dasz gwarancje, że Microsoft pisząc
> system nie użył bezprawnie jakiegoś kodu? I w jak byś chciał się przed
> tym niby zabezpieczać? Trochę w życiu programików pisałem. Sam pisząc
> nie mam na 100% pewności na dobrą sparwę, czy któraś z bibliotek czegoś
> tam nie zawiera. Zawsze po czasie się ktoś może obudzić. Jesli facet
> zleca to komuś i tamten to robi na własnym oprogramowaniu i sprzęcie, to
> sprawa i ryzyko programisty, a nie tego, który kupuje licencję na
> używanie programu.

Zdroworozsądkwo - zgadzam się.
Ale i tak warto do umowy wpisać że kompilator jest legalny a dzieło nie ma
wad prawnych.

--
Tomek