Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał

> zlapano go w mieszkaniu do ktorego sie wlamal, a nie zaraz po wylamaniu
> zamkow :)

A to źle Cię zrozumiałem w takim razie.

>> Że się włamał owszem. Że ukradł nie, a jeszcze i babę wyśmieją i
>> obsobaczą, że korzystając z okazji chce faceta pogrążyć.

> myslisz ze solidarnosc "penisow" jest tak daleko posunieta?

Sprawę może przecież prowadzić kobieta ;-)

> przyjma grzecznie zgloszenie, a jak sie koles bedzie ciskal, to jeszcze
> dostanie zarzut za stawianie oporu i obraze policjanta na sluzbie, to
> znakominie poprawi statystyki :)

A może się nie będzie ciskał :) Będzie grzeczny, miły i będzie powtarzał,
że włamał się tylko w jednym celu - zamieszkania w swoim własnym
mieszkaniu.

> jak nie ma, jej pity i skromny tryb zycia siwadczy o tym, ze mogla miec
> takie oszczednosci :)

Mogła, ale to nie są dowody tylko jej oświadczenie. Dopóki nie jest w
stanie tego udowodnić, to marne są szanse na skazanie faceta za kradzież.
Co innego, gdyby przedstawiła rzetelny dowód posiadania tej kasy czy
biżuterii w mieszkaniu, a ona istotnie zniknęła. Wówczas facet mógłby mieć
istotnie bardziej przefajdane. Bo to właśnie byłaby poszlaka. Natomiast w
sytuacji, gdy kobieta dowodów nie ma, więc nie można jednocznacznie
określić, czy kasa była i zniknęła czy w ogóle jej nie było, nikt nie
będzie się poważnie zajmował jej oskarżeniami. Tzn. pewnie spiszą jej
zeznania, zbadają sprawę i uznają, że w wyniku niewystarczającej ilości
dowodów śledztwo zamykają. W sprawie kradzieży oczywiście.

A tu znalazłem coś takiego:
http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=36&id
a=2846