-
Data: 2009-06-28 20:45:48
Temat: Re: Zameldowanie - problem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "figyelka" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:5d775c7d-5f02-445e-83be-09b9ce4cd4b8@z9g2000yqi
.googlegroups.com...
Moim zdaniem stawiasz pytania w niewłaściwej kolejności. Pierwszym i
podstawowym pytaniem jest, czy ów były mąż ma prawo się wprowadzić do tego
mieszkania. Na pewno nie może tego uczynić - moim zdaniem - bez zgody tej
koleżanki, albowiem samowolnie naruszy jej posiadanie. Natomiast skoro jest
współwłaścicielem mieszkania, to na pewno ma prawo z niego korzystać na
równych z nią prawach. Pozostaje sprawa dogadania się między nimi.
Jakąś tam kartą przetargową mogą być alimenty. Tylko nie wiemy, jaka jest
wartość zasądzonych i nie wpłaconych alimentów, a jaka wartość połowy
mieszkania. Jeśli to są jakieś porównywalne wielkości, to można by pomyśleć
o kompensacie zobowiązań. Że niby ona za niego pokryje alimenty dla
dziecka - nie zapominajmy, ze teoretycznym beneficjentem jest dziecko - a
on zrzecze się prawa własności do połowy mieszkania. Wszystko przed
notariuszem, by nie było później problemów. W ten sposób ona zyska
mieszkanie kosztem alimentów, których pewnie i tam by już nie odzyskała
nigdy. On zaś święty spokój i brak obaw, ze zacznie go za niealimentacje
ścigać prokurator. Moim zdaniem to dość silna karta przetargowa.
Zameldowanie się w lokalu lub nie przez męża, to rzecz wtórna ewentualnego
prawa do zamieszkania w nim. Jako współwłaścicielowi zapewne się to uda
nawet bez zgody żony, ale to wcale nie spowoduje, ze może on bez jej zgody
nagle objąć mieszkanie w posiadanie. Jeśli będzie to chciał uczynić siłą,
to po prostu popełni przestępstwo naruszenia miru domowego.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.09 21:00 SzalonyKapelusznik
- 28.06.09 20:50 Jacek_P
- 29.06.09 05:59 spp
- 29.06.09 07:55 krys
- 29.06.09 08:06 spp
- 29.06.09 08:10 Michal Jankowski
- 29.06.09 08:18 krys
- 29.06.09 08:24 spp
- 29.06.09 08:28 spp
- 29.06.09 08:30 Herald
- 29.06.09 08:58 Matt
- 29.06.09 09:03 krys
- 29.06.09 09:36 Tadeusz
- 29.06.09 09:37 spp
- 29.06.09 09:38 Tadeusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają