On 6/1/2005 3:44 PM, :-( :-) wrote :
> Użytkownik "Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki"
> <p...@p...name> napisał w wiadomości
> news:429cda45$1@news.home.net.pl...
>
>>Dnia 31/05/2005 21:20, NukeR wrote :
>>
>>>Witam.
>>>Chcialbym sie dowiedziec jak to jest z obowiazkiem zameldowania.
>>>Sprawa wyglada nastepujaco: Jestem wlascicielem dwoch mieszkan w bloku
>>>ale w jednym z nich mieszkam ja, a w drugim syn. Czy musze go meldowac,
>>>czy jezeli posiada rodzine czy musze meldowac i ich?
>>>Dodam ze nikt nie prowadzi zadnej formy ani dzialalnosci gospodarczej.
>>
>>Oczywiście, że musisz. Tak nakazuje ustawa o ewidencji ludności i
>>dowodach osobistych.
>
>
> No i ustawa o stosowaniu mydła potasowego, nie siarkowego.
>
> Co za herezja!! Obowiązku meldunkowego nie ma w Polsce już od 91 roku!
> Wymyślił sobie ustawy hehe co nakładają obowiązek meldunkowy. O dowodach? O
> ewidencji ludności? Hehe, a czemu nie o mydle?
>
> Podaj mi podstawe prawną, która nakazuje meldować się. Masz pewnie
> rosyjską.

Pobierz ze stron Sejmu ustawę o ewidencji ludności i dowodach osobistych
http://42.pl/url/cvU, przeczytaj art. 10 ust. 1, potem pobierz ze stron
Sejmu Kodeks Wykroczeń, przeczytaj art. 147 § 1 i napisz przeprosiny :->.

>
> Zameldowanie nie powoduje jednak żadnych większych
>
>>utrudnień -- w szczególności fakt zameldowania nie wpływa na uprawnienie
>>do zamieszkiwania w lokalu, ani na możliwość późniejszej eksmisji
>
> lokatorów.
>
> Owszem powoduje. nie uniemożliwia, ale utrudnienia powoduje.

Bo? Po tym co napisałeś powyżej stałeś się jakoś mało wiarygodny...

--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession
of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen)