-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz konkurencji.
Date: 11 Dec 2003 08:41:05 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 53
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <br79eo$5p0$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1071128465 19991 213.180.130.18 (11 Dec 2003 07:41:05
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Dec 2003 07:41:05 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.16.112, 62.87.254.81, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181648
[ ukryj nagłówki ]> Nie, chodzi mi o USŁUGODAWCĘ! To znaczy, czy może on w formie pisemnej
> odstąpić od przestrzegania punktu umowy mówiącego o zakazie konkurencji.
Spiszcie jakiś papierek na okoliczność rozwiązania zakazu konkurencji i po
krzyku, jeżeli o to ci chodzi. On zwalnia Cię z obowiązku powstrzymania się od
działalności konkurencyjnej, Ty zrzekasz się roszczenia o wypłatę kasy (o ile
jakaś jest przewidziana) i zakaz przestaje obowiązywać.
> Ponadto, czy w umowie nie powinny być szczegółowo opisane warunki zakazu z
> szczególnym uwzględnieniem przedmiotu zakazu oraz terenu na którym
> obowiązuje?
zależy co to za umowa. Jak zapewne zauważyłeś pogląd który przestawiłem nie
spotkał się poparciem, tzn. zaprezentowana została inna koncepcja, która jest
słuszna o ile łącząca Ciebie umowa była umową agencyjną. My tego nie wiemy,
dlatego radzę Ci przeanalizować umowę, przepisy kc i podjąć decyzję.
Podpowiedzi masz sporo.
> Czy określenie "firma konkurencyjna" nie jest zbyt rozległe?
raz będzie zbyt rozległe a raz nie. Jeżeli współpracowałeś w coca - colą to
pewnie nie bo oni na całym świecie mają w zasadzie jedną poważną konkurencję.
Jeżlei jednak był to producent lizaków, który na rynku ma 3497 konkurentów to
pewnie tak.
> Czy obejmuje
> całokształt działalności usługodawcy czy też poszczególne jego składniki?
> Chodzi mi o stwierdzenie faktu, czy zakaz obejmuje wszystkie firmy z branży
> spożywczej, czy też mogę podjąć współpracę z producentem jednej linii
> towarowej.
zależy co robiłeś, czym handlowałeś. Jeżeli była to dajmy na to Palmolive -
Colgate a Ty żeniłeś pasty do zębów, to skłniałbym sie do zakazu współpracy z
firmami produkującymi takie pasty, a nie np. mydła. jeżeli jednak handlowałeś
czym popadnie czy to pasta czy szampon czy mydło to IMHO odpowiedź byłaby
odwrotna.
> Czy zakazem objęte jest również moje zatrudnienie w firmie która
> była naszym klientem?
Jeżeli prowadzi działalność konkurencyjnąto tak.
> Hmmm, 6 lat temu dostałem propozycję nie do odrzucenia - albo wylatujesz z
> pracy, albo podpisujesz z nami cywilno-prawną umowę współpracy na warunkach
> które my stawiamy. Co byś wówczas wybrał?
przynajmniej poszedł do jakiegokolwiek prawnika i zapłacił za opinię do tej
umowy.
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.03 08:34 Dorato
- 11.12.03 09:46 marcin
- 11.12.03 09:48 marcin
- 11.12.03 09:50 marcin
- 11.12.03 09:55 marcin
- 11.12.03 10:04 w...@p...onet.pl
- 11.12.03 10:10 marcin
- 11.12.03 10:22 Paweł
- 11.12.03 10:24 Paweł
- 11.12.03 10:27 marcin
- 11.12.03 10:44 Paweł
- 12.12.03 00:28 Gotfryd Smolik news
- 12.12.03 11:06 w...@p...onet.pl
- 12.12.03 17:18 Dorato
- 12.12.03 17:37 Dorato
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
Najnowsze wątki
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe




Sprzedaż nowych mieszkań wyższa niż prognozy. Dokąd zmierza rynek?