-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: R2r <b...@m...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz + "Nie dotyczy mieszkańców"
Date: Thu, 16 Feb 2006 20:15:01 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <dt2j2f$ha4$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dso1ff$bn5$1@nemesis.news.tpi.pl> <dsq0vm$mr1$1@inews.gazeta.pl>
<dsqc82$2g2r$1@news.mm.pl> <dt1rpe$k28$1@zeus.man.szczecin.pl>
<dt29jq$1gf9$1@news.mm.pl> <l3ejzaqi9ckz$.14iwn7usuwbrc$.dlg@40tude.net>
<dt2h81$1jc$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: cxj126.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140117391 17732 83.19.143.126 (16 Feb 2006 19:16:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Feb 2006 19:16:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dt2h81$1jc$1@news.mm.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367551
[ ukryj nagłówki ]Nixe napisał(a):
> Dobrze, w takim razie sprecyzuję i napiszę, że "może zaparkować w celu
> wyładowania/załadowania".
Nie! Nie wolno mu się zatrzymać bez względu na cel. Nie jest
mieszkańcem. No chyba, że zaczniemy rozszerzać Twoją definicję mieszkańca.
> Jeśli oczywiście wymaga tego sytuacja i nie ma możliwości zaparkowania
> pojazdu gdzie indziej, bo byłoby to utrudnieniem dla tragarzy.
> Natomiast zaparkowanie takiego pojazdu w celu pójścia kierowcy na
> herbatkę do znajomej byłoby już nadużyciem.
A to tam jest tabliczka "nie dotyczy osób zatrzymujących się w celu..."?
> I nie pytaj mnie przypadkiem "a jaka to różnica", bo nie podejmuję się
> tłumaczyć oczywistości.
Oczywiste to jest to, że jest zakaz. Natomiast nie wiadomo dokładnie
kogo dotyczy. Owszem można pewne grupy osób wykluczyć. Tylko, że według
Ciebie jest to znacznie węższa grupa, według mnie i kilku innych osób
nieco szersza.
--
Pozdrawiam. Artur.
___________________________________________________
"Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.06 19:11 Padre
- 16.02.06 19:36 poreba
- 16.02.06 20:07 Krystian Zaczyk
- 16.02.06 20:41 Przemysław Bernat
- 17.02.06 00:26 Rafał Święch
- 18.02.06 08:28 Artur M. Piwko
- 18.02.06 10:26 R2r
- 18.02.06 15:57 Kaja
- 18.02.06 22:36 R2r
- 19.02.06 14:28 castrol
- 19.02.06 14:31 castrol
- 19.02.06 14:33 castrol
- 19.02.06 14:36 castrol
- 19.02.06 14:39 castrol
- 19.02.06 14:43 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków