R2r napisał(a):

> Nie kombinuję, lecz pokazuję Ci, że logiczną konsekwencją podanych przez
> Ciebie definicji jest coś, co nie koniecznie miałaś na myśli. A zatem
> definicje te są nieprecyzyjne albo wręcz błędne.

Jedyna wlasciwa interpretacja to jest interpretacja Nixe, z nia sie
trudno dyskutuje, i zadne argumenty na nia nie dzialaja :D

> A co to jest ten zdrowy rozsądek? Jak chcesz go usankcjonować prawnie?
> Co do logiki, to właśnie podane przeze mnie problemy są logicznym
> następstwem podanych nieprecyzyjnych definicji.

Zgadza sie, ale niektorzy maja problemy ze zrozumieniem tekstu czytanego :D

> A zatem - jak ktoś już to napisał - zakaz nie obowiązuje nikogo gdyż nie
> można go prawnie usankcjonować. Czyn zakazany musi być prawnie określony
> bez pozostawiania wątpliwości - również co do okoliczności - jego
> popełnienia.

Zgadza sie :)


> Zaczynasz rozumieć? No brawo!

Watpie :D


--
Pozdrawiam
Jacek