Nixe napisał(a):
> Nadal nie rozumiesz, że to nie chodzi o to jak długo musiałby już
> mieszkać, by zostać mieszkańcem, bo nie od tego to zależy.
No ale to co napisałaś jest sprzeczne z tym, co wcześniej podałaś jako
definicję mieszkańca.

> Możesz kupić
> mieszkanie w bloku, zameldować się, wprowadzić, mieszkać godzinę i już
> wtedy być mieszkańcem danego bloku.
O! A co to znaczy wprowadzić się?

> Z drugiej strony możesz przebywać u
> cioci z wizytą już czwarty dzień z rzędu i NIE być mieszkańcem tego
> bloku.
A niby dlaczego, jeśli w tym bloku mieszkam?

> Nadal tego nie rozumiesz?
Zdaje się, że to Ty nie rozumiesz. Na podstawie czego właśnie takie
kryteria narzucasz? Tylko nie mów mi o logicznym myśleniu, bo to co tu
teraz zaprezentowałaś nie ma nic wspólnego z logiką - to tylko _Twoja_
próba (nie do końca udolna bo nadal nieprecyzyjna) zdefiniowania pojęcia
w _Twoim_ rozumieniu - bez faktycznych podstaw.

> Czy jadąc na tygodniowe wakacje do
> Zakopca uzurpujesz sobie prawo do nazywania siebie "mieszkańcem
> Zakopanego"?
Nie uzurpuję sobie tylko nim się właśnie staję :-)
Gdybyś mnie chciała wówczas odwiedzić musiałabyś pojechać nie gdzie
indziej tylko do Zakopanego właśnie. :-)

>> Język nie definiuje precyzyjnie pojęcia mieszkańca i w związku z tym
>> nie wystarcza do takiego stwierdzenia.
>
> Definiuje na tyle precyzyjnie, że w połączeniu ze zdrowym rozsądkiem
> nikt nie będzie miał wątliwości [...]
Bzdura.
Domysły nazywasz zdrowym rozsądkiem.
Ciekawym, czy zgodziłabyś się na przyjęcie mandatu za wykroczenie, które
nie jest sprecyzowane w żadnym akcie prawnym, a jedyną argumentacją
policjanta byłoby to, że według niego zgodnie ze "zdrowym rozsądkiem"
popełniłaś wykroczenie...

>> Brak jest prawnej definicji pojęcia i w związku z tym tabliczka "nie
>> dotyczy mieszkańców" jest prawnie wadliwa.
>
> Czyli gdyby było napisane "nie dotyczy mieszkańców bloku ABC" to nie
> postawiłbyś tam auta?
>
Jeżeli mieszkałbym (nawet czasowo) w którymś z tych bloków to dlaczego nie?

>> Co i tak nie
>> określa dokładnie o czyje pojazdy chodzi ;-)
>
> Zapewne o pojazdy mieszkańców Europy Środkowej.
> Masz jakieś wątpliwości? :>
Tak. Nadal nie doszliśmy do precyzyjnej definicji. Ja uważam, zupenie co
innego niż Ty i oboje w świetle definicji słownikowej mamy rację. Tylko,
że taka sytuacja powoduje, że zakaz jest prawnie wadliwy.

>>> Gdyby samochód autora wątku należał do jego matki, to też nie byłoby
>>> problemu.
>
>> Nieprawda.
>
> Co "nieprawda"? Uważasz, że problem nadal by istniał?
>
Oczywiście. Bo zawsze ktoś mógłby powiedzieć, że ona zbyt krótko mieszka
aby można powiedzieć, że jest mieszkańcem...

--
Pozdrawiam. Artur.
___________________________________________________
"Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."