W wiadomości <news:dt2e74$t8f$1@nemesis.news.tpi.pl>
R2r <b...@m...net.pl> pisze:

> Obawiam się, nie znajdujesz po prostu argumentów na poparcie własnych
> tez, zatem w ostateczności uznajesz, że to moje argumenty są
> absurdalne, choć wcale tego nie udowodniłaś.

Masz rację. Z zasady nie podejmuję się kontynuacji dyskusji, gdy ktoś
zaczyna wysuwać absurdalne wnioski. Nie podejmę się też tłumaczenia
podstawowych definicji pojęć komuś, kto nie ma nawet najmniejszej ochoty, by
je zrozumieć i zamiast zinterpretować je tak prosto, jak pozwala na to
zdrowy rozsądek, próbuje kombinować naokoło nie wiedzieć właściwie w jakim
celu. Wg Twojego toku myślenia_wszyscy_możemy nazywać się
mieszkańcami_wszystkich_miejsc, w których w danej chwili przebywamy. Jeśli
nadal nie widzisz w tym absurdu to wybacz, ale na to już nie jestem w stanie
wpłynąć.
BTW - czy jesteś w stanie wytłumaczyć mi różnicę między pojęciami: "gość" a
"mieszkaniec" wg Twojego sposobu interpretacji tych wyrażeń?

> A tak na marginesie: kto u Was stwierdza i sankcjonuje złamanie
> zakazu, który nie dotyczy mieszkańców?

Policja.
Pisałam, że znak ten postawiono w porozumieniu z Urzędem Miasta i Komendą
Policji.

--
PozdrawiaM