Użytkownik "Katarzyna Bogusz" <l...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:asd5oh$218$1@news.gazeta.pl...
> Mialam nadzieje, ze ktos z
> gory napisze art. X KC, miala racje, nie miala racji. Ale jak widac,
sprawa
> jest o wiele bardziej skomplikowana. Wystarczy nazwac zaliczke zadatkiem
> (lub odwrotnie), aby zmienilo to cala postac rzeczy.

KC
Art. 394. § 1. W braku odmiennego zastrzeżenia umownego albo zwyczaju
zadatek dany przy zawarciu umowy ma to znaczenie, że w razie niewykonania
umowy przez jedną ze stron druga strona może bez wyznaczenia terminu
dodatkowego od umowy odstąpić i otrzymany zadatek zachować, a jeżeli sama go
dała, może żądać sumy dwukrotnie wyższej.


> Teraz, gdy przemyslalm wszystko na spokojnie, nie daje mi spokoju jeszcze
> jedna rzecz - w tamtym sklepie nie bylo zadnej kasy fiskalnej (a chyba
> powinna byc?). Kupujac ksiazke nie dostawalo sie zadnego pokwitowania,
> rachunku - tak samo zreszta bylo z moim zadatkiem - zaliczką.


Jesli masz jakies zastrzezenia co do legalnosci postepowania w tym sklepie
zglos skarge w US.

> Umowa na
> tzw. "gebe",

To w pelni prawna umowa.

> pieniadze schowane do kieszeni, ktore zapewne nie zostana
> pozniej dodane do obrotu sklepu, ani nie wliczone do rozliczenia
podatkowego.

To czyste spekulacje.

> No a swoja droga przez wlasna glupote ciezko byloby mi cokolwiek
udowodnic,
> bo nawet nie dostalam swistka stwierdzajacaego, ze wpalcilam im jakies
> pieniadze.

Kolejny blad.

Pozdrawiam

Baton