Jacek wrote:
> W dniu 2015-04-18 o 18:30, witek pisze:
>> A ty z ktorej strony barykady siedzisz?
>> z tej, ktora chce zachowek czy z tej ktora nie chce go zapłacić.
> Ja mam ten komfort, że stoję z boku, bo sprawa mnie nie dotyczy ;-)
>
>>
>> Generalnie termin beginie od dnia otwarcia testamentu.
>> Jesli testament został złożony u notariusza, to otwarcia testamentu
>> dokonuje notariusz pod warunkiem, ze wie o smierci spadkodawcy.
> Testament został sporządzony u notariusza, ale ojciec go dał żonie, a ta
> od początku wiedziała, co zawiera (nawet nie był zamknięty w kopercie).
> Otwarcie więc nastąpiło bez udziału notariusza.
>>

A czyli nie został złożony u notariusza w depozycie tylko sporzadzony
notarialnie. Moja wina. Źle zrozumialem.



>>
>> No wiec czy roszczenie o zachowek przedawnilo sie czy nie zalezy od tego
>> co zrobił noariusz.
>> Formalnie powiniscie o fakcie otwacia testamentu zostac przez notariusza
>> powiadomieni. Jesli nic nie doszło (zakladajac, ze nic nie zginelo na
>> poczcie) to raczej testament nigdy nie został otwarty.
>> Tym bardziej w sadzie spadku powinien byc slad od notariusza po otwarcie
>> testamentu.
> Notariusz, jak wyżej piszę nie miał tu nic do roboty.
>>
>> Moim zdanie roszczenie o zachowek nie przedawniło sie jesli testament
>> nie został otwarty przez notariusza lub przez sad spadku.
> Ale art. 1007 kc pisze tylko o "otwarciu". Nie ma tam mowy o
> ograniczeniu otwarcia do sądu lub notariusza.
> Jacek
>

Ograniczenie do sądu lub notariusza zawiera sie w definicji "otwarcia".

Taki testament powinien został przekazany do sądu spadku pub otwarty u
notariusza.

Dorzuce tylko, ze za zniszczenie testamentu lub nieprzekazanie go do
sądu spadku można oberwać.