W odpowiedzi na pismo z wtorek 07 październik 2008 01:56
(autor d852
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gce8hd$skd$1@news.onet.pl>):

> Po za tym w ogóle mi się to nie podoba ;)
> Zawsze myślałem, że wolny rynek działa w ten sposób, że sprzedający
> sprzedaje komu chce a kupujący kupuje od kogo chce. Jak widać nawet tak
> oczywistą rzecz można spieprzyć.

Niekoniecznie spieprzyć. Wyobraź sobie, że jesteś panną z dzieckiem na wsi,
gdzie takich nie lubią. Jedyny sklepikarz mówi ,,wypad z baru, mleka nie ma
dla benkartów''. Albo chcesz sobie zamówić Cyfrowy Polsat i słyszysz ,,tym,
co się nie zgadzają z Tristanem nie sprzedajemy''. Wolny rynek wolnym
rynkiem, ale często nie ma wyboru, jak choćby wspomniane Allego, które jest
monopolistą. Albo jak CP, który jest jedną z dwóch platform i chyba jedyną
sensowną. Albo ów sklepik na wsi...

Generalnie jak jest wybór i konkurencja, to prawo to i tak będzie martwe, bo
kto będzie pozywał spożywczaka w mieście, że bułki nie sprzedał, skoro obok
jest 10 innych. Kupi obok i tyle. Natomiast tam, gdzie nie ma wyboru, ktoś
poszkodowany jak Sanindan, ma szanse walczyć o swoje.

--
Tristan