Użytkownik "Jan Kowalski" <p...@p...com.pl> napisał w
wiadomości news:a5556a$bs4$1@news.tpi.pl...
> Kiedy prawnik mówi, że "w zasadzie to tak", to jestem pewien, że za
chwilę
> powie magiczne słowo "ALE", no a po tym "ALE" może wyjść, że "w
zasadzie to
> nie". Czy możesz rozwinąć temat tego "w zasadzie"? O ile dobrze
rozumiem i
> znam problem to nie ma przeciwskazań aby "rolnik" płacący KRUZ mógł
> prowadzić działalność gospodarczą nie związaną z rolnictwem, ale czy
wtedy
> nadal może nie płacić ZUS i czy nie płaci ZUS wogóle, czy musi
płacić
> składkę zdrowotną (to ostatnie jest akceptowalne - można to sobie
odliczyć).
> Przyznam się, że jestem BEZPOŚREDNIO ZAINTERESOWANY takim
rozwiązaniem,
> niestety dopiero zaczynam zgłebiać temat i sam niewiele jeszcze mogę
> powiedzieć, a prawnikiem nie jestem.
>
W zasadzie napisałem tylko dlatego, że nie jestem dokładnie
zorientowany w procedurze.
Brat prowadzi interes na większą skalę zupełnie nie związany z
rolnictwem, a jako rolnik podlegał zawsze KRUS.
Ostatni sprzedał część gruntów i pilnie musiał dokupić aby nie wypaść
z KRUS-u.
--
Pozdrawiam

Kotewka
k...@w...pl