Robert Tomasik napisał(a):

>>OlaÄ? - PoczekaÄ? na Nakaz ZapĹ?aty, wnieĹ?Ä? sprzeciw. WziÄ?Ä?
>>stosowne zaĹ?wiadczenie ze szkoĹ?y, Ĺźe uczniem siÄ? jest/byĹ?o w
>>dniu zdarzenia. OdpwiedzieÄ?, Ĺźe dokument posiadaĹ?o siÄ? przy
>>sobie - To kanar bÄ?dzie musiaĹ?udowodniÄ?, Ĺźe dokumentu nie byĹ?o.
> Nie do koĹ?ca. Zainteresowana najpewniej zĹ?oĹźyĹ?a podpis pod
> pokwitowaniem, a tym samym conajmniej uprawdopobniĹ?a, Ĺźe stan opisany

Robercie - w opisanym przypadku ja tez zlozylem podpis, ze
przyjmuje kwit ... zawsze mozna powiedziec, ze kolo byl pijany i
grozil uzyciem sily etc ... no sorry batory, niestety, ulga
przysluguje jak psu micha jak ma sie wazny glejt (niekoniecznie
przy sobie) ... i jakby nie bylo, jesli kanar twierdzi, ze na
miejscu go nie bylo - ciezar dowodu spoczywa na nim, bo niby
dlaczemu chlopak mialby klamac ze legitki nie bylo ??? (Mowie tu
o "gapowiczu")

> uprawniona. Podejrzewam, Ĺźe sÄ?d uzna, Ĺźe ulga siÄ? naleĹźy i zostanie do
> zapĹ?acenia ta ich chora opĹ?ata manipulacyjna.

Wystarczy poczytac "prawo" przyznajace ulge i wszystko jasne -
podpowiedz dla gapowicza - Regulamin wiszacy w budach , tramach
i metrze ....

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC: Jackson [RIP] + AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/STOK-NARTY/ Już wkrótce na NARTY !!!